S?bado, 01 de diciembre de 2007
DERECHO DE OBLIGACIONES


1. Derecho de obligaciones
2. Los elementos de la relaci?n obligacional
3. La obligaci?n
4. Fuentes de las obligaciones
5. Clasificaci?n de las obligaciones
6. Las obligaciones de dar
I. DERECHO DE OBLIGACIONES.-
1. UBICACI?N DEL DERECHO DE OBLIGACIONES DENTRO DEL DERECHO:
Antes de adentrarnos al derecho de obligaciones empezaremos por se?alar qu? es el derecho. El Derecho es un conjunto de normas que regulan las relaciones que surgen entre las personas con el fin de lograr la paz social y la justicia. Es el conjunto de normas que establecen reglas de conducta que deben ser cumplidas por los sujetos bajo sanci?n de ser cumplidas mediante la coacci?n o fuerza p?blica.
2. DIVISI?N DEL DERECHO:
El Derecho se divide en Derecho P?blico, Derecho Privado y Derecho Social o Mixto. Para ubicar al derecho de obligaciones s?lo nos interesa diferenciar al derecho p?blico del privado.
1. El Derecho P?blico es el conjunto de normas que regula las relaciones que surgen o que tiene el Estado con los ciudadanos. Se encarga de regular o establecer la organizaci?n del Estado as? como el funcionamiento de cada uno de los ?rganos estatales. Es el conjunto de reglas o preceptos que tiene por finalidad regular los intereses generales de todos los individuos de la comunidad.
2. El Derecho Privado, por el contrario, es el conjunto de normas que tiene por finalidad regular los intereses particulares de los individuos, es decir, regula las relaciones que surgen o que mantienen los particulares entre si.
Constituyen ramas del Derecho P?blico el Derecho Penal, Derecho Constitucional, Derecho Administrativo entre otras, y dentro de las ramas del Derecho Privado tenemos al Derecho Civil que es la madre del derecho privado, al Derecho Comercial entre otros.
a. Derecho Civil : Dentro del Derecho Privado ubicamos al Derecho Civil que es el conjunto de normas que regula toda la vida y el que hacer de de un sujeto, es decir, es el conjunto de reglas o preceptos que regula toda la vida de una persona desde que nace hasta que muere; cuando nace y tiene derecho a la vida, a un nombre, al domicilio, a asociarse, cuando se casa tiene hijos o adopta, se separa o divorcia, cuando adquiere, posee, hipoteca, usa o vende bienes, cuando dona, celebra contratos o cualquier acto jur?dico y cuando adquiere y exige el cumplimiento de obligaciones; entonces, el derecho civil es la disciplina que se encarga del estudio de toda la vida de una persona.
Cuando esta disciplina tiene por objeto de estudio o como contenido derechos de la personalidad, derechos personal?simos, absolutos, inherentes a la persona, intransferibles, indisponibles e intransmisibles, nos encontramos con la clase de Derecho Civil Extra Patrimonial, y por el contrario, cuando el Derecho Civil tiene por objeto de estudio o recae sobre bienes o derechos que son disponibles, trasmisibles y transferibles, nos encontramos frente a la clase de Derecho Civil Patrimonial.
a.1. El Derecho Extra Patrimonial est? constituido por todos los derechos que recaen sobre las personas de manera inherente y absoluta (derechos de las personas) y sobre los derechos de la familia (adopci?n, filiaci?n, etc.) aunque algunos de estos tengan consecuencias patrimoniales (el derecho a los alimentos por ejemplo)
a.2. El Derecho Patrimonial, por el contrario, es el derecho que recae sobre el bien, (derechos reales), sobre un derecho crediticio, personal o obligacional y el de sucesiones.
De lo expuesto podemos concluir: El Derecho de Obligaciones es un Derecho Civil de contenido Patrimonial. Es una rama del Derecho Privado. Es un Derecho de contenido patrimonial, que pertenece al Derecho Civil y es una rama del Derecho Privado.
II. LOS ELEMENTOS DE LA RELACION OBLIGACIONAL.-
Son los componentes necesarios que tienen que concurrir y estar presentes en una relaci?n obligacional
La falta de uno de ellos impedir? que la obligaci?n exista como tal.
Los elementos constitutivos son:
1. Los Sujetos
2. El V?nculo Jur?dico
3. El Objeto
4. La Causa
1. LOS SUJETOS.
Son las personas que intervienen en la relaci?n obligacional. Toda relaci?n obligacional requiere la existencia de dos partes que est?n vinculadas.
Ejemplo:
Jos? y Mar?a
Cada una de estas partes esta integrada por uno o m?s sujetos que se llaman: Deudor y Acreedor
a) DEUDOR o SUJETO PASIVO:
El deudor es la persona obligada a cumplir con la prestaci?n (dar, hacer o no hacer). Es la persona que realiza o ejecuta la prestaci?n. Es el titular de la deuda. Sobre quien pesa el deber de prestaci?n. Es quien debe satisfacer la prestaci?n debida. Para el deudor la obligaci?n significa o representa una carga. El deudor tiene un d?bito ante el acreedor
b) ACREEDOR O SUJETO ACTIVO:
Es la persona a favor de quien se contrae la obligaci?n. Es el titular del Cr?dito. Es la persona en cuyo favor debe satisfacerse la prestaci?n. Es en cuyo provecho se contrae la obligaci?n y se realiza la prestaci?n. Para el Acreedor o Sujeto Activo la prestaci?n importa un beneficio. Es quien adquiere el derecho - la facultad - de exigir el cumplimiento de la prestaci?n
? Cada una de estas partes, es decir, el Deudor y el Acreedor deben ser personas distintas
? Cada una de las partes, es decir, el Deudor o el Acreedor pueden estar constituidos por una persona natural o persona jur?dica.
Ejemplo:
Juan (deudor) y Pedro (acreedor)
Empresa Carsa SAC (deudor) y Sof?a (Acreedora)
? Si el deudor o el acreedor esta constituido por una persona natural, en principio, esta persona debe ser capaz, es decir, debe tener capacidad de ejercicio, salvo que est? debidamente representada, sea legalmente o de manera voluntaria.
? Cada una de las partes, es decir, el deudor o el acreedor pueden estar integrado por uno o por varias personas: Si la relaci?n obligacional esta integrada por varios sujetos nos encontramos con una Pluralidad de Sujetos. Si son varios deudores y un solo acreedor, nos encontramos frente a una obligaci?n con pluralidad de deudores o pluralidad de sujetos pasivos.
Ejemplo:
Pedro, Miguel y Pablo (varios deudores) y Juan Manuel (un solo acreedor)
- Si son varios acreedores nos encontramos con una obligaci?n con pluralidad de acreedores o de sujetos activos
Ejemplo:
Antonio (un solo deudor) y Empresa TYR, Alicia, Milagros (varios acreedores)
- Si son varios deudores y varios acreedores nos encontramos frente a una obligaci?n de pluralidad de sujetos mixtos o de diversos deudores y acreedores.
Ejemplo:
Ana, Paola, Pablo y Willy, Daniel y Mili
- Los Sujetos, tanto el deudor como el acreedor pueden estar determinados, es decir, plenamente identificados (Ejemplo: Pedro (deudor) y Mar?a (acreedora)) o uno de ellos ser determinable, es decir, estar indeterminado.
(Ejemplo: se conoce bien al deudor pero no quien ser? el acreedor.)
? DETERMINADO:
Es cuando los sujetos de la relaci?n obligacional, desde que nace la obligaci?n, est?n plenamente identificados o individualizados.
La obligaci?n nace con los sujetos totalmente individualizados.
Ejemplo:
Pablo (deudor) debe un carro a Juan Manuel (acreedor) que tiene la facultad de exigir a Pablo que le cumpla con entregar ese bien.
Alicia (deudora) har? un vestido de novia a Cecilia (acreedora)
? DETERMINABLE:
Es cuando uno de los sujetos de la relaci?n obligacional al momento que surge o nace la obligaci?n no se encuentra o no est? plenamente identificado ni individualizado, sino que posteriormente, es decir, despu?s que se constituya la obligaci?n reci?n ser? determinado e identificado.
La obligaci?n nace con un sujeto determinable, es decir, aun no determinado ni identificado sino que por el contrario posteriormente podr? ser identificado. Dicha indeterminaci?n es pasajera, es relativa, pues al cumplirse con la obligaci?n dicha indeterminaci?n desaparecer?.
Ejemplo:
Ana tiene un perro de 10 a?os de edad, pero el 24 de diciembre del a?o pasado su perrito se pierde, entonces Ana el 25 de diciembre pone un anuncio en el peri?dico: ? quien encuentre a mi perro le entregar? una canasta de v?veres ?.
- El sujeto pasivo (la deudora) es Ana, es decir, Ana se compromete a cumplir con entregar una canasta de v?veres a quien encuentre a su perro.
A?n no se sabe quien encontrar? a su perro, no conocemos quien asumir? el papel o la calidad de acreedora para que pueda exigir el cumplimiento de esa obligaci?n ? que se le entregue la canasta de v?veres -
- El sujeto activo reci?n ser? identificado al momento de cumplirse con la obligaci?n.
Ejemplo:
Mario ley? el periodo y el 27 de diciembre encontr? al perro y ese d?a se lo entreg? a Ana.
Cuando Mario entrega el perro a Ana reci?n se conoce al acreedor, es decir, seg?n el ejemplo, a partir del 27 de diciembre, cuando se cumple con la obligaci?n, reci?n se conoce al acreedor antes no sab?amos quien encontrar?a a su perro y quien ser?a el o la acreedora.
2. EL V?NCULO JURIDICO:
Es uno de los elementos que justifica la situaci?n de sujeci?n o sometimiento que existe entre el deudor y acreedor.
Es el enlace que existe entre el Acreedor y el Deudor, por el cual el Deudor debe cumplir - ejecutar una prestaci?n en favor del acreedor y el Acreedor adquiere el derecho - la facultad - de exigir al deudor el cumplimiento de la prestaci?n, pues en caso de incumplimiento tiene expedito su derecho de exigirlo en la v?a correspondiente.
Gracias a este v?nculo la obligaci?n adquiere el car?cter de
Exigibilidad, es decir, la obligaci?n es exigible.
- Este v?nculo es jur?dico porque la relaci?n entre los sujetos se encuentra amparada en la ley. Esto le da derecho al Acreedor de exigir el cumplimiento de la prestaci?n as? como le otorga seguridad de la de que la prestaci?n a cargo del deudor le ser? cumplida.
3. EL OBJETO: o el Contenido de la Obligaci?n
- ES LA PRESTACI?N que esta constituida por la conducta, el comportamiento debido.
- Es la actividad que se compromete a ejecutar a realizar el deudor en provecho, beneficio o inter?s del Acreedor
- El Objeto de la obligaci?n no es una cosa o un bien, consiste en ejecutar ? realizar una PRESTACION ? un COMPORTAMIENTO - una CONDUCTA
Esta conducta, comportamiento o prestaci?n consiste en entregar - DAR, en realizar, ejecutar una acci?n o prestar un servicio - HACER, o en abstenerse de realizar algo - NO HACER.
- El Objeto de la obligaci?n, es decir, la prestaci?n, el comportamiento o conducta debida debe cumplir con determinados requisitos, es decir, la prestaci?n debe ser posible, licita, determinada o determinable y de contenido patrimonial.
3.1. CONDICIONES DE IDONEIDAD DE LA PRESTACION: Son los elementos que necesita el objeto de la obligaci?n (la prestaci?n) para que sea eficaz:
A. La Posibilidad
B. La Licitud
C. Que sea Determinada o Determinable
D. Que sea Patrimonialidad
A. LA POSIBILIDAD DEL OBJETO: Significa que la prestaci?n ? la conducta, comportamiento debido - sea f?sica y materialmente posible. Se refiera a una prestaci?n; de dar, hacer o no hacer; factible de realizarse, es decir que tenga la posibilidad de existir o deber?a existir y, que sea ?til para el acreedor y cumpla una finalidad
Ejemplo de una prestaci?n posible:
X (deudor) se comprometo a entregar (dar) a X (acreedor) las cr?as que est?n por nacer de su vaca
X (deudor) se compromete a construir (hacer) una casa de 3 pisos a X (acreedor)
Ejemplo de una prestaci?n no posible:
X (deudor) no puede vender la casa de Mar?a a ella misma (no se puede vender una casa a su propietario)
X (deudor) no puede alquilar la casa de Jos? al mismo Jos? (no se puede alquilar un bien al due?o de ese bien)
- La posibilidad se basa en el principio que nadie esta obligado a lo imposible. Nadie puede realizar una prestaci?n imposible
Clases de imposibilidad:
La imposibilidad puede ser:
Absoluta: cuando la prestaci?n no es posible de ser realizada por alguien, es decir, es imposible de ser realizada por todos (nadie puede comprar la Plaza de Armas)
Relativa: cuando solamente no puede ser realizada por una persona en particular. (No se puede obligar a correr a una lisiada)
Originaria: cuando la obligaci?n es imposible de ser realizada desde que la obligaci?n nace. Desde que nace o se origina la obligaci?n esta no puede cumplirse. (X se compromete a defenderte en un juicio y no es abogada)
Subsiguiente: cuando la imposibilidad de la obligaci?n se produce una vez creada la relaci?n obligacional (X se compromete a entregarme una cr?a de su gata pero al parir muere la gata con sus cr?as)
De hecho: cuando la acci?n en si misma es imposible (X se compromete a conseguirme un caballo con alas)
De derecho: cuando si bien la acci?n es f?sicamente posible es contrar?a al derecho o esta prohibida por la ley (hipotecar un mueble o vender a un bebe)
Total cuando la imposibilidad afecta a toda la prestaci?n (X se compromete a darme 2 cr?as y todas mueren)
Parcial cuando la imposibilidad afecta en parte a la prestaci?n. (X se compromete a darme 3 cr?as y solo nacen 2)
B. LA LICITUD DE LA OBLIGACI?N:
Significa que la prestaci?n - el comportamiento debido ? deba ser jur?dicamente posible. Se refiere a la posibilidad jur?dica. La prestaci?n deber ser l?cita, es decir, la obligaci?n no puede consistir en dar, hacer o no hacer algo que contravenga al derecho, al ordenamiento jur?dico, al orden p?blico y a las buenas costumbres
Ejemplo:
X (deudor) se compromete a entregar a X (acreedor) 100 kilos de coca?na para su comercializaci?n.
C. LA DETERMINABILIDAD DE LA PRESTACION:
As? como los sujetos, desde el momento que nace ? se origina o se constituye - la obligaci?n, tienen que estar plenamente identificados o pueden estar no determinados _ indeterminadados, as? la prestaci?n ? el comportamiento ? la conducta debida, puede estar determinada o ser determinable, es decir, estar indeterminada
Se considera que la prestaci?n esta determinada cuando desde que nace la obligaci?n se conoce con exactitud en que va ha consistir la prestaci?n ? la conducta - de dar, hacer o no hacer
Ejemplo:
A (deudor) se compromete a pintar (hacer) el retrato de PLUTO a Y (acreedor)
? La prestaci?n ser? Determinable o estar? indeterminada cuando al constituirse o nacer la obligaci?n no se sabe con exactitud en que consistir? la prestaci?n de dar, hacer o no hacer, es decir, no se sabe que se entregar?, que se har? o que se dejara de hacer.
? En este tipo de obligaciones existe cierto grado de indeterminaci?n. Este tipo de obligaciones son inciertas, indeterminadas o determinables.
? Para que pueda surgir una obligaci?n civil nuestro ordenamiento exige que por lo menos se fije la especie y cantidad del bien (cosa o ser) en que consistir? la prestaci?n de dar, hacer o no hacer.
? Esta indeterminaci?n es provisional, pues, concluye al momento que la prestaci?n es cumplida.
Ejemplo:
A (deudor) se compromete a dar a B (acreedor) dos cr?as de su perro. Reci?n cuando nazcan los perros de A se podr? determinar que perritos le entregar? a B: el macho o la hembra, el de color blanco o negro.
- X debe entregar a Y 14 celulares. Reci?n cuando entregue se determinar? tama?o, marca, etc.
4. PATRIMONIALIDAD DE LA PRESTACION:
Esto significa que toda prestaci?n ? comportamiento o conducta debida ? debe tener un contenido patrimonial.
Es necesario establecer algunas teor?as al respecto, pues, existen divergencias en la doctrina sobre este concepto.
Lo que si esta claro, aunque no se encuentre textualmente establecido o prescrito, es que para nuestra legislaci?n - la patrimonialidad debe estar presente en las obligaciones, es decir, el objeto de obligaci?n debe tener un contenido patrimonial.
Qu? se entiende por patrimonialidad?
En la doctrina existe divergencia sobre este concepto.
Existen 3 corrientes que determinan que se entiende por patrimonialidad:
1) Una corriente se?ala que toda prestaci?n es patrimonial cuando es valuable en dinero.
2) Otra corriente se?ala que la prestaci?n es patrimonial cuando implica una contraprestaci?n que se da a cambio de la conducta realizada.
3) Otra corriente y la m?s importante, la m?s aceptada y la que explica con mayor claridad la patrimonialidad de la prestaci?n es la teor?a planteada por la doctrina Italiana.
1. Patrimonialidad es igual a valor monetario:
Seg?n esta corriente toda prestaci?n ? comportamiento o conducta debida ? es patrimonial cuando es valuable en dinero, es decir, cuando la conducta ? comportamiento o prestaci?n ? tiene valor monetario.
Esta explicaci?n, sin embargo, no aclara lo que significa la patrimonialidad, pues, se confundir?a lo patrimonial con lo extra patrimonial
Ejemplo:
El derecho al nombre es un derecho personal (extra patrimonial), pero se convertir?a en prestaci?n patrimonial ? en un comportamiento ? conducta patrimonial - si para tener un nombre tengo que pagar 2 mil d?lares; entonces, seg?n esta corriente bastar?a que a una prestaci?n extra patrimonial se le agregue un pago para que sea patrimonial
Esta teor?a no satisface el concepto de patrimonialidad de la obligaci?n, pues, una obligaci?n extra patrimonial se convertir?a en patrimonial si para ello se hace un desembolso econ?mico, o genera un gasto; en consecuencia, debemos entender que no toda conducta ? comportamiento o prestaci?n patrimonial significa o implica necesariamente un gasto econ?mico u pecuniario.
2. Patrimonialidad equivale a realizar una contraprestaci?n
Por contraprestaci?n se entiende toda conducta ? comportamiento ? prestaci?n - que se da a cambio de otra conducta ? comportamiento o prestaci?n.
Ejemplo:
Te doy un Televisor a cambio de 1000 d?lares
Te hago una torta a cambio de un celular
Para esta corriente toda prestaci?n ? comportamiento o conducta debida ? es patrimonial cuando implica dar algo a cambio de algo, es decir, por una conducta realizada te doy algo o a cambio de una prestaci?n te doy algo.
Esta corriente tampoco satisface el concepto de patrimonialidad, pues no toda contraprestaci?n implica una conducta patrimonial.
Ejemplo:
X (deudor - donante) se compromete a donar a Y (acreedor - donado) su carro.
Debido a esta donaci?n Y (acreedor - donado) no se encuentra obligado a entregar nada a X.
En la donaci?n no hay una contraprestaci?n y, sin embargo, es un contrato y se rige por las reglas del derecho civil patrimonial.
Si bien es cierto que esta corriente es algo aceptada no explica ni se aplica para todos los casos.
3. Patrimonialidad equivale al sacrificio econ?mico que una persona promedio har?a para satisfacer un inter?s, de acuerdo con las circunstancias de tiempo y lugar.
La corriente m?s importante, la m?s aceptada y la que explica con mayor claridad la patrimonialidad de la prestaci?n es la teor?a planteada por la doctrina Italiana.
- Esta Teor?a sostiene que la prestaci?n (el comportamiento, la conducta debida) en si misma es la que necesariamente debe ser patrimonial.
Toda conducta a trav?s de las cuales voy ha satisfacer un inter?s es patrimonial. El inter?s de las partes en la prestaci?n puede o no ser patrimonial, es decir, el inter?s de las partes puede ser de cualquier tipo: cultural, pol?tico, econ?mico, etc.
Ejemplo:
Jos? compra una entrada para ir al cine.
El inter?s de Jos? no es patrimonial sino art?stico, cultural pero la conducta a trav?s de las cuales se va ha satisfacer dicho inter?s tienen que ser patrimoniales.
La patrimonialidad de dicha prestaci?n o conducta se establecer? en funci?n a un criterio objetivo, y se har? teniendo en cuenta lo que un determinado ordenamiento jur?dico y social considera como patrimonial, entendiendo lo patrimonial como: el sacrificio econ?mico que una persona promedio har?a para satisfacer un inter?s, de acuerdo con circunstancias de tiempo y lugar.
Todas las obligaciones civiles tienen necesariamente contenido patrimonial.
La patrimonialidad no se define ?nicamente por una valuaci?n monetaria, o por una contraprestaci?n, o por un inter?s subjetivo; sino por la prestaci?n en s?, objetivamente considerada.
4. LA CAUSA DE LA OBLIGACION: La causa de la Obligaci?n tiene dos acepciones, como:
- Fuente de las obligaciones o causa eficiente y causa legal o causa final
Fuente es el hecho que da origen a algo. De donde nace algo.
En las obligaciones toda obligaci?n nace de un hecho que la antecede y la produce, no es posible pensar en una obligaci?n que exista porque si, de la nada.
a. La causa final o legal viene hacer el fin perseguido por la partes al contraer la obligaci?n
b. La fuente de las obligaciones o causa eficiente significa determinar el hecho - la causa generadora - de donde nace o cual es el origen de una obligaci?n.
III. LA OBLIGACION.-
Despu?s de conocer cuales son los elementos que componen e intervienen en una relaci?n obligacional podemos decir que la obligaci?n es todo vinculo jur?dico abstracto ? todo nexo -, que existe entre dos sujetos, uno llamado deudor o sujeto pasivo que debe cumplir con dar, hacer o no hacer algo - en provecho ? beneficio - o para satisfacer los intereses del otro sujeto llamado acreedor o sujeto activo, que tiene el derecho o la facultad de exigir el cumplimiento de dicha prestaci?n.
IV. FUENTES DE LAS OBLIGACIONES.-
1. La Ley:
Es la fuente inmediata de la obligaci?n. Las obligaciones nacen de la ley, es decir, su sola autoridad da nacimiento a una relaci?n obligacional concreta (deudor, acreedor y prestaci?n debida) con independencia de todo acto voluntario o de comportamiento del sujeto. La ley da origen a la obligaci?n, de la voluntad de la ley surgen obligaciones.
Ejemplo:
Todos los padres tienen la obligaci?n de prestar alimentos a sus hijos (es una obligaci?n que se encuentra prescrita en la norma)
El contrato de compra venta. (da origen a la obligaci?n de entregar algo a cambio de un precio y se encuentra tipificada en la norma)
2. La Voluntad de las partes:
La manifestaci?n ? la exteriorizaci?n ? la declaraci?n - de la voluntad de las partes da origen a una obligaci?n. Esta voluntad declarada de las partes puede darse de manera unilateral o bilateral.
2. a. Es unilateral cuando la obligaci?n nace por el acuerdo de una parte.
Ejemplo:
Las disposiciones testamentarias.
X en su testamento dispuso que todos sus herederos forzosos se comprometan a alimentar y a no regalar a ninguno de sus 40 gatos. De manera unilateral X gener? obligaciones a sus herederos.
2. b. Es bilateral cuando la obligaci?n nace por el acuerdo de dos o m?s partes.
Ejemplo:
Los contratos nominados o el acuerdo de las partes que pueda dar origen a contratos no nominados.
X (deudor) se compromete a pagar a B (acreedor) mensualmente la suma de 100 d?lares por vivir en su casa.
X se obliga frente a C a defenderle en un proceso judicial
Cuando la obligaci?n nace por el acuerdo de las partes, sea unilateral o bilateral, el legislador s?lo interviene para sancionar la obra de las partes, es decir, otorg?ndoles el derecho de acci?n para controlar su actividad y limitando la libertad de los contratantes por medio de prohibiciones o nulidades.
Todas las obligaciones que no nacen de la voluntad de las partes, sea voluntad unilateral o bilateral, tienen por fuente a la ley.
? En el Derecho Romano se reconoc?a 5 fuentes:
1. Los contratos: acuerdos de voluntades de dos o m?s partes para crear una obligaci?n
2. Los cuasi contratos: aquellos actos que sin ser acuerdos de voluntad como los contratos generaban efectos similares a ?stos
3. El delito: cuando una persona intencionalmente causaba un da?o a otra
4. El cuasi delito: cuando el acto negligente de una persona produc?a un da?o
5. La ley
V. CLASIFICACION DE LAS OBLIGACIONES.-
1. POR SU FUENTE:
a. Legales: Cuando la obligaci?n emana de la ley
b. Voluntarias: Cuando la obligaci?n surge de la manifestaci?n de voluntad unilateral o bilateral de las partes
2. POR LA NATURALEZA DE LA PRESTACION:
a. POSITIVAS: Aquella obligaci?n cuya prestaci?n ? comportamiento - consiste en dar o hacer algo
o Dar
- Bienes ciertos o determinados
- Bienes inciertos o indeterminados
- Suma de dinero
o Hacer
b. NEGATIVAS: Consiste en abstenerse de hacer algo
o No hacer
3. POR LA PLURALIDAD DE OBJETOS:
Aquella obligaci?n que est? constituidas por una pluralidad ? por una diversidad - por varias, prestaciones.
a. Conjuntivas: Cuando el deudor tiene que cumplir con todas de ellas (y)
b. Alternativas: Cuando el deudor debe cumplir por completo una de ellas (o)
c. Facultativas: Una obligaci?n es principal y la otra accesoria y el deudor tiene la facultad de sustituir una prestaci?n por otra
4. POR LA PLURALIDAD DE SUJETOS:
Aquella obligaci?n que est? constituida por una pluralidad o por varios sujetos.
a. Divisibles e Indivisibles: depende de la naturaleza de la prestaci?n
b. Mancomunadas y Solidarias: depende de la forma como las partes se han obligado
5. POR ESTAR DETERMINADA O SER DETERMINABLE LA PRESTACION
6. POR SU INDEPENDENCIA:
a. En cuanto a la PRESTACION
o Principal: la obligaci?n tiene existencia propia no depende de otra relaci?n obligacional
o Accesoria: cuando su existencia depende de una principal. Lo accesorio sigue la suerte de lo principal
b. En cuanto a los SUJETOS obligados
o Principal: el deudor y acreedor se encuentran obligados de manera directa
o Accesorio: la existencia de un sujeto depende de otro sujeto
7. POR EL CONTENIDO DE LA PRESTACION:
a. Patrimonial: Cuando la prestaci?n, la conducta, el comportamiento significa un sacrificio econ?mico que se realiza para satisfacer un inter?s
b. Extra patrimonial: cuando la prestaci?n no significa un sacrificio econ?mico sino que es un derecho inherente.
8. POR SU EXIGIBILIDAD:
a. Obligaciones Civiles: Son aquellas obligaciones que son exigibles
b. Obligaciones naturales: Son aquellas que no son exigibles
9. OBLIGACIONES DE MEDIOS O DE RESULTADO:
a. De Resultado: Cuando el deudor se compromete a cumplir una prestaci?n determinada. Se obliga frente al acreedor a un resultado determinado. La obligaci?n se cumple si el resultado se obtiene
b. De medios o de actividad: cuando el deudor se compromete a realizar todas las actividades necesarias por medio del cual obtendr? un resultado esperado por el acreedor. El resultado es aleatorio, no es seguro ni garantizado por el deudor. La obligaci?n se cumple cuando se realiza la actividad.
10. DE EJECUCION INSTANTANEA O DURADERA:
a. Instant?nea: Cuando nace la obligaci?n e inmediatamente se cumple con ella. La obligaci?n se agota instant?neamente con el cumplimiento de la prestaci?n
b. Duradera: Cuando la relaci?n obligacional discurre a trav?s del tiempo. Nace la obligaci?n y esta se cumple de manera peri?dica
VI. LAS OBLIGACIONES DE DAR
La palabra DAR deriva del Lat?n DARE que significa hacer entrega de una cosa o bien que se debe.
Dar significa entregar, trasmitir, transferir una cosa o bien.
? Es importante se?alar que la Obligaci?n de dar consiste en la prestaci?n, la conducta, la actividad, el comportamiento debido que consiste en entregar ? en dar una cosa. As? pues, el comportamiento de dar ? la prestaci?n de dar - recae sobre un bien o cosa, es decir, el objeto de la prestaci?n de dar esta constituido por un bien o una cosa
? La obligaci?n de dar (constituida por la prestaci?n de entregar, dar, transferir algo) tiene por objeto una cosa o un bien. Dicho bien puede ser un bien mueble o inmueble.
? La palabra DAR tiene varias acepciones:
- La de transferir o trasmitir la propiedad de un bien mueble o inmueble
- La de transferir el uso o posesi?n temporal de un bien mueble o inmueble
- La de restituir el bien mueble o inmueble a su propietario
6.1. Definici?n: La Obligaci?n de Dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble por parte del deudor en favor y en provecho del acreedor.
La obligaci?n de dar tiene por objeto la entrega de un bien mueble o inmueble con el fin de constituir sobre ellos (los bienes) derechos reales, la de transferir el uso o posesi?n del bien y,o la restituci?n del bien a su due?o.
Por la obligaci?n de dar el deudor se encuentra obligado a entregar el bien debido y el acreedor adquiere la facultad de exigir la entrega de ese bien
A) OBLIGACIONES DE DAR BIENES CIERTOS:
Bien cierto: Es aquel bien que se encuentra total y absolutamente determinado ? individualizado e identificado (con todas sus caracter?sticas determinadas).
Ejemplo: Un carro marca ford color verde de placa UQ 9272
La Obligaci?n de dar bien cierto:
Esta constituida por aquella prestaci?n que consiste en la entrega de un bien determinado, individualizado e identificado.
Es aquella obligaci?n que tiene por objeto la entrega de un bien que se encuentra totalmente individualizado e identificado desde la formaci?n, nacimiento de la obligaci?n. Desde que nace la obligaci?n se conoce que es lo que se debe entregar. Es decir, desde que se constituye (nace o forma) la obligaci?n el deudor conoce el bien que debe entregar y el acreedor conoce el bien que exigir? se le entregue.
Seg?n Jorge Joaqu?n Llambias "La obligaci?n es de dar una cosa cierta cuando su objeto esta identificado en su individualidad, al tiempo de constituirse la obligaci?n, es decir, lo que se debe es una cosa que el acreedor y el deudor conocen desde el origen de la relaci?n obligacional "
Como se trata de la entrega de bienes determinados ? individualizados con sus caracter?sticas propias - estos bienes se diferencian uno de los otros
Ejemplo:
Si X (deudor) se obliga a dar a Z (acreedor) una pelota de f?tbol de cuero negra con siglas de la U, (el deudor) X debe cumplir con entregar esa pelota y no otra, y (el acreedor) Z debe exigir que se le entregue esa pelota y no otra.
? Desde que nace la obligaci?n las partes conocen el bien debido, el bien que ser? materia de la prestaci?n, el bien que se debe entregar y que ser? entregado
? La obligaci?n de dar bien cierto se considera cumplida cuando el mismo bien individualizado ? determinado al momento del nacimiento de la obligaci?n es entregado
La Obligaci?n de dar bien cierto no admite sustituci?n
? Esto significa que el deudor solo cumple o se libera de la obligaci?n entregando el bien debido y el acreedor solo puede exigir que se le entregue el bien previamente determinado al momento de constituirse la obligaci?n
? "el acreedor no esta obligado a recibir otro bien distinto, aunque este sea de mayor valor"
? Esta norma recoge el Principio de Identidad en las obligaciones, en virtud del cual el acreedor de un bien cierto no puede ser obligado a recibir otro, aunque sea este de mayor valor. Esta norma constituye una regla de protecci?n al acreedor.
? Dentro de este principio, va impl?cito el derecho del acreedor para compeler al deudor a la entrega del bien, si no lo hace de manera voluntaria, puede exigirle por medio de la fuerza p?blica.
? Seg?n este principio el deudor solo esta obligado a entregar el bien establecido y no se liberara de la obligaci?n entregando otro distinto aunque sea de mayor valor y, por otro lado el acreedor tampoco puede obligar al deudor que le entregue otro bien aunque sea de menor valor
DEBERES DEL DEUDOR:
Desde que nace la obligaci?n hasta el d?a de su cumplimiento el deudor debe cumplir con determinados deberes. El deudor tiene los siguientes deberes.
1. El deber de entregar el bien en el tiempo, lugar y modo establecido
2. El deber de informar al acreedor, cuando lo solicite, sobre el estado del bien, sobre el estado de conservaci?n del bien
3. El deber de conservar el bien hasta su entrega, es decir, tiene el debe realizar todas las diligencias necesarias para custodiar el bien, conservar el bien en buen estado para que no se deteriore, no se pierda, no disminuya de valor ni deje de ser ?til al acreedor todo esto con el fin de no ser pasible de responsabilidad alguna.
4. En principio, tiene la obligaci?n de entregar el bien con sus accesorios, salvo que lo contrario resulte de la ley, del t?tulo de la obligaci?n (del acuerdo de las partes) o de las circunstancias del caso.
- En principio el bien que el deudor se encuentra obligado a entregar (dar en propiedad, en uso o posesi?n o restituirlo) debe entregarlo con todos todo aquello que forma parte integrante de el, es decir con todo aquello que no puede ser separado de el, ya que sino el bien se alterar?a, se destruir?a o deteriorar?a. Ejemplo de bien integrante: La ventana de una pared.
Asimismo, el deudor tiene el deber de entregar el bien con todos sus accesorios (Accesorio: es aquel bien que sin perder su individualidad se encuentra permanentemente afectado econ?micamente u ornamentalmente con respeto al bien principal. Ejemplo: un ?rbol del jard?n, los ara?as de los techos)
? Esta norma recoge el principio jur?dico de que lo accesorio sigue la suerte de lo principal.
? Para que lo accesorio no este comprendido dentro de la obligaci?n de dar un bien principal esto debe estar determinado por ley, por el t?tulo de la obligaci?n o por las circunstancias del caso
LA TRASMISION DE LA PROPIEDAD.-
La obligaci?n de dar bien cierto esta constituida por la prestaci?n, conducta, comportamiento que consiste en entregar - transferir - trasmitir un bien mueble o inmueble.
La obligaci?n de dar un bien cierto esta constituida por la prestaci?n de dar - de entregar - de transferir - un bien que se encuentra plenamente o totalmente determinado - individualizado con sus caracter?sticas propias desde el nacimiento de la obligaci?n; en consecuencia, el deudor se encuentra obligado a entregar ese bien y no otro al acreedor, y el acreedor tiene la facultad de exigir que se le entregue ese bien y no otro. Estas obligaciones se cumplen entregando el bien pactado o convenido y no otro
La obligaci?n de dar tiene varios fines:
a. La de entregar ( transferir - trasmitir - dar ) el bien en propiedad
b. La de entregar el bien en uso o posesi?n
c. La de entregar el bien para su custodia
d. La de restituir o devolver el bien
LA TRANSFERENCIA DE PROPIEDAD EN NUESTRO ORDENAMIENTO:
? La transferencia de la propiedad mueble:
La transmisi?n - la transferencia - de la propiedad de un bien mueble se efect?a mediante la traditio, es decir, mediante la entrega real del bien.
Ejemplo de la transferencia de propiedad un bien mueble cierto:
X le entrega (le da) a Y un carro marca Ford, color verde, de placa AQM 666, con cuatro puertas, a?o 1999.
Uno es propietario - uno reci?n adquiere la propiedad de un bien mueble - cuando se lo hayan entregado y haya recibido el bien. Debe existir una entrega real y f?sica del bien.
? La transferencia de la propiedad inmueble:
La transmisi?n - la transferencia - de la propiedad de un bien inmueble se efect?a por la sola obligaci?n de enajenar. La transmisi?n de la propiedad inmueble es consensual. No se requiere de la entrega real o material del bien, es decir, basta el simple consentimiento o voluntad de transferir - de entregar el bien inmueble.
La sola obligaci?n del deudor de enajenar el bien hace al acreedor propietario del bien.
Ejemplo de transferencia de un bien inmueble cierto:
X se obliga - se compromete frente a Y a transferirle su casa ubicada en calle Las garzas 130 San isidro, de 3 pisos, inscrita en la ficha 2234 de los registros p?blicos de lima. Esta sola obligaci?n de enajenar - de entregarle su casa, hace a Y propietario del bien.
CONCURRENCIA DE ACREEDORES:
Es la figura jur?dica por la que un mismo deudor se obliga a entregar un mismo bien a varios - diversos - acreedores.
Esta figura se da cuando un mismo bien mueble o inmueble ha sido transferido - trasmitido - entregado o el deudor se ha comprometido a entregar - a dos o m?s acreedores; en consecuencia, la concurrencia de acreedores, tiene por finalidad determinar o conocer a cual de estos acreedores, como adquirentes o como due?os que reclamen la entrega, habr? de preferir
Ejemplo de concurrencia de acreedores:
Un deudor A se obliga a entregar una cosa (determinada) a B, C y a D.
? Supuesto de concurrencia de acreedores de bienes muebles:
? Cuando un mismo deudor se ha obligado a entregar un mismo bien mueble a varios - diversos - acreedores y estos acreedores reclamen su entrega.
En estos casos se preferir? entregar el bien:
Al acreedor de buena fe a quien el deudor le hizo la entrega real del bien (tradici?n) aunque el t?tulo donde conste la transferencia sea un documento de fecha posterior o en su defecto, ser? preferido el acreedor cuyo t?tulo donde conste la transferencia sea un documento de fecha anterior prevaleciendo en este caso el titulo que conste en documento de fecha cierta m?s antigua.
Documento de fecha cierta: es aquel documento donde recae una constancia o manifestaci?n de funcionario p?blico competente que da fe de la veracidad, realizaci?n y suscripci?n del acto o hecho.
Todo documento emitido por funcionario p?blico es un documento de fecha cierta. La escritura p?blica es un documento de fecha cierta. Un contrato o documento privado otorgado ante notario es un documento de fecha cierta.
La buena fe se justifica por el sentido moral de que la ley debe proteger la lealtad de quien contrata, consiste en el hecho en que el adquirente ignore la existencia de una obligaci?n anterior o precedente del mismo deudor para transferir a otra persona el mismo bien mueble, es decir, que el adquirente ignore la existencia de la primera obligaci?n sobre el mismo mueble
Me explico:
1. - Si el deudor se obliga a entregar un bien mueble a diversos acreedores se preferir? al acreedor de buena fe a quien el deudor le entreg? el bien aunque el t?tulo donde conste su derecho sea un documento de fecha posterior.
Ejemplo:
DEUDOR (X) el d?a 22.03.04 entreg? UN BIEN MUEBLE DETERMINADO (tim nokia azul) al ACREEDOR (Y) pero reci?n el d?a 31.03.04 suscribieron el contrato
Ese mismo deudor (X) el d?a 27.03.04 celebr? un contrato privado con el acreedor (K) comprometi?ndose a entregarle ese tim nokia azul
Ese mismo deudor (X) el d?a 28.03.04 ante el Notario se comprometi? con el acreedor (M) a entregarle ese tim nokia azul
En este caso el acreedor que ser? preferido, es decir, a quien se le entregara o tiene derecho a que se le entregue el bien es el acreedor (Y) pues a este se le entrego - se le hizo entrega f?sica del bien mueble.
2. - Si el deudor no hizo entrega del bien a ning?n acreedor sino que otorg? un documento o celebro un contrato comprometi?ndose a entregar el mismo bien a diversos acreedores se preferir? al acreedor cuyo t?tulo conste en documento de fecha anterior prefiri?ndose en este caso al acreedor cuto t?tulo conste en documento de fecha cierta m?s antigua.
Ejemplo:
Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO ( tim nokia azul) a ning?n acreedor, pero,
Ese deudor (X) mediante escritura publica de fecha 28.08.04 se compromete entregar ese tim nokia azul al acreedor (P)
Y ese mismo deudor (X) mediante escritura p?blica de fecha 31.08.04 se compromete entregar ese tim nokia azul al acreedor (K) y ese mismo deudor (X) mediante documento privado de fecha 22.03.04 se compromete a entregar ese tim nokia azul a (G)
En este caso ser? preferido P quien tiene un t?tulo donde consta su transferencia en documento de fecha cierta m?s antigua.
3. - Si el deudor no entrega un mismo bien mueble a ning?n acreedor y tampoco suscribe con ning?n acreedor un documento de fecha cierta ser? preferido el acreedor cuyo t?tulo donde conste su transferencia sea de fecha mas antigua
Ejemplo
Deudor (X) no entrega el BIEN MUEBLE DETERMINADO ( tim nokia azul) a ning?n acreedor, pero,
Ese deudor (X) mediante documento privado de fecha 31.05.04 se compromete entregar ese tim nokia azul al acreedor (L) . Ese mismo deudor (X) mediante documento privado de fecha 11.01.04 se compromete entregar ese tim nokia azul al acreedor (?)
En este caso ser? preferido L quien tiene un t?tulo donde consta su transferencia en documento de fecha m?s antigua.
Es importante se?alar que la regla a aplicarse en supuestos de concurrencia de acreedores de bienes muebles es: primero, se prefiere al acreedor de buena fe que haya recibido el bien o a quien el deudor le haya entregado el bien, en su defecto al acreedor cuyo t?tulo conste en documento de fecha cierta m?s antigua y en su defecto al acreedor cuyo t?tulo se de fecha anterior
La regla es: cuando se trate de documentos de fecha cierta se preferir? al de fecha cierta mas antigua y si se trata de documentos privados se preferir? al documento de fecha mas antigua
? Supuestos de concurrencia de bienes inmuebles
Se da cuando un mismo deudor se obliga a entregar un bien inmueble a varios - diversos - acreedores.
En este caso de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles se prefiere entregar el bien al acreedor de buena fe cuyo t?tulo haya sido primeramente inscrito, en defecto de inscripci?n ser? preferido el acreedor cuyo t?tulo sea de fecha anterior y en entre estos se prefiera al acreedor cuyo t?tulo conste en documento de fecha cierta m?s antigua.
Ejemplo de concurrencia de acreedores de bienes inmuebles:
Deudor A se compromete a entregar BIEN INMUEBLE DETERMINADO (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a acreedor B, C y D
Me explico:
1. - Si el deudor se obliga a entregar ese bien inmueble a diversos acreedores ser? preferido para que se le entregue el bien al acreedor de buena fe que primero inscribe el bien en los registros p?blicos
Ejemplo:
Deudor A se obliga a entregar el bien inmueble determinado (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a B y para ello el d?a 26.07.04 celebran un contrato privado ante notario.
Ese mismo deudor (A) se obliga a entregar ese mismo inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y este el d?a 22.09.04 lo inscribe en registros p?blicos.
En este caso ser? preferido para que se le entregue el bien C por haber actuado de manera diligente
2. - Si el deudor A se obliga a transferir ese bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores pero ninguno lo inscribe en registros p?blicos en este caso ser? preferido el acreedor cuyo t?tulo conste en documento de fecha cierta m?s antigua.
Ejemplo:
Deudor A se obliga a entregar bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a M y para ello suscriben un documento privado el d?a 11.11.04,
Pero as? mismo, ese deudor A se obliga a entregar ese inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a P y con este celebran un documento ante notario mediante escritura p?blica con fecha 11.12.04
En este caso se preferido el acreedor P aunque la fecha del documento sea posterior al de M porque es el que tiene un derecho que consta en documento de fecha cierta m?s antigua
3. - Si el deudor A se obliga a entregar ese inmueble cierto (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a varios acreedores y ninguno de ellos lo inscribe o a ninguno de ellos otorgo un documento de fecha cierta y todos tienen documento de fecha incierta (documentos privados con fecha determinada) ser? preferido el acreedor cuto t?tulo de transferencia conste en el documento de fecha mas antigua
Ejemplo:
Si deudor A se obliga a entregar el bien inmueble (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a Z y para ello celebran un documento privado el d?a 28.03.04
Ese mismo deudor A se obliga a entregar el bien inmueble cierto (casa sito en Calle Las garzas 100 San isidro, inscrita en la ficha 2478 de los registros p?blicos de lima, inmueble de 167 m2 de 3 pisos) a C y con el celebran un documento privado el d?a 17.03.04
En este caso ser? preferido el acreedor C cuyo t?tulo consta en documento de fecha m?s antigua
OJO: Esta normatividad, concurrencia de acreedores, esta referida al orden de preferencia para la entrega del bien. Se refiere a la concurrencia de acreedores respecto a la obligaci?n de dar - de entregar el bien - es decir, tiene que ver con casos por el que una persona - el deudor - se encuentra obligada a entregar un mismo bien que ha comprometido a entregar a varios acreedores.
Los acreedores pueden tener t?tulos de distinta naturaleza (propiedad, arrendamiento, uso) pero lo importante es determinar que todos ellos tienen derecho a que el deudor le entregue el bien, por ello la finalidad es establecer un orden de preferencia para ENTREGAR el bien NO PARA determinar quien tiene derecho a la propiedad.


SUPUESTOS DE PERDIDA Y DETERIORO DE UN BIEN CIERTO.
Se refiere a los supuestos de hecho que pueden presentarse en el lapso o periodo de tiempo que trascurre desde que nace la obligaci?n hasta su cumplimiento, es decir, desde el momento que se contrae o nace la obligaci?n de dar un bien cierto hasta la fecha de su cumplimiento pueden presentarse diversas situaciones o supuestos que impidan o hagan imposible cumplir con la prestaci?n. Esta imposibilidad puede deberse a la p?rdida o deterioro del bien, en tal virtud, esta p?rdida o deterioro del bien traer? una serie de consecuencias que ser?n analizadas posteriormente por la teor?a del riesgo.
Nuestro ordenamiento civil recoge varios supuestos que la ley considera como causas de perdida de un bien cierto
Causas de P?rdida
La p?rdida de un bien puede producirse:
a. Cuando el bien PERECE o resulta INUTIL para el acreedor por da?o parcial
b. Cuando DESAPARECE y no se tiene noticias de ?l o se tiene noticias de el, pero no se puede recuperar
c. Cuando queda FUERA del comercio
? En doctrina estas CAUSAS DE PERDIDA se distinguen en:
1. CAUSA PERDIDA - DESTRUCCION : La destrucci?n puede ser Total o Parcial
a. Destrucci?n total o perecimiento.
La destrucci?n es TOTAL cuando el bien perece y por ende deja de ser ?til para el acreedor.
? La destrucci?n total de un ser vivo (animal o vegetal) coincide con su muerte f?sica - con su fallecimiento.
? La destrucci?n total de un ser no vivo se da cuando el bien se destruye totalmente, es decir, la destrucci?n material del bien es total y el bien deviene en in?til. El bien pierde utilidad. La destrucci?n total de la cosa supone la destrucci?n del bien desde el punto de vista cuantitativo, material del bien; como del cualitativo, es decir en cuanto a su calidad, lo que significa un aniquilamiento de su materia como de las aptitudes que le daban utilidad
Ejemplo:
Una moto se incendia (materialmente se destruye y pierde utilidad, ya no es ?til para el acreedor)
b. Destrucci?n parcial.
? La destrucci?n es PARCIAL cuando la destrucci?n material del bien no es total. El da?o material no abarca la totalidad del bien ni el ?ntegro de utilidad pero el bien sufre un da?o parcial que lo hace in?til para el acreedor. A pesar que el da?o material es sobre parte del bien este ya no le es ?til al acreedor.
Ejemplo:
Una moto colisiona con un bus y solo se malogra el motor y otras piezas fundamentales. A pesar de ello el bien pierde utilidad o deja de ser ?til para el acreedor
OJO: Es importante se?alar que nuestro C?digo Civil no hace diferencia entre destrucci?n total o parcial. A las dos clases de destrucci?n las considera como causal de p?rdida.
2. PERDIDA - EXTRAVIO
Este se refiere a supuestos cuando el bien desaparece de modo tal que no se tenga noticias de ?l o aun teni?ndolas no se pueda recobrar
Ejemplo:
X se compromete entregar a su perro (de nombre chusi, de 11 a?os, color amarillo, chusco, con un lunar en el cuello y con un collar con su nombre y con pedigr? - este bien por estar determinado y plenamente identificado es un bien cierto) a Y el d?a de ma?ana pero hoy en la noche, chusi, el perro se pierde y ya no se tiene noticias de ?l.
Otro supuesto ser?a el caso que X se compromete a entregar un reloj a B pero en ese reloj se cae en un abismo de 50mts de profundidad, se conoce donde esta el bien, pero es imposible recuperarlo.
3. QUEDA FUERA DEL COMERCIO
En principio, por regla general todo bien puede ser vendido o comercializado, siempre y cuando no contravenga la ley, el orden p?blico o las buenas costumbres; sin embargo, la excepci?n es que no pueda ser comercializado, por ello para que los bienes queden fuera del comercio es necesario una norma legal expresa que proh?ba su venta. Las partes no pueden establecer ni pactar que bien esta prohibido de venderse.
Entendemos como bienes dentro del comercio a aquellos sobre cuya comercializaci?n no recae ninguna restricci?n legal.
Ejemplo:
X le pide a Y que dentro de 5 d?as le entregue 5 cajas de pares de zapatillas adidas talla 38. Pero el d?a de ma?ana se p?blica la ley que proh?be la venta de zapatillas sinf?n, entonces ese bien ser? imposible de ser entregado y por ende queda fuera del comercio
El DETERIORO DE UN BIEN se produce cuando un bien sufre un da?o material, un menoscabo f?sico o biol?gico. Sufre un da?o cuantitativo mas no cualitativo pues el bien sigue siendo ?til para el acreedor, es decir, el bien sufre un da?o menor sin llegar a destruirse y sin perder su utilidad, pues a pesar de ese da?o el bien sigue siendo ?til al acreedor.
Ejemplo:
Un carro sufre un accidente pero solo sufre un rasp?n o abolladura
Para determinar que un bien ha sufrido un deterioro debe primar la razonabilidad (principio de razonabilidad) es decir, se considerara como deteriorado un bien; si al momento de contraer la obligaci?n ese bien se encontraba en tales condiciones (con el rasp?n o abolladura) no lo hubiera adquirido.
Ejemplo:
Nadie comprar?a un carro nuevo si tiene una abolladura o un rasp?n, por ello, el deterioro es un da?o material que no inutiliza al bien o que no deja de ser in?til para el acreedor a pesar de ese deterioro


TEORIA DEL RIESGO :
Riesgo significa una contingencia o posibilidad de peligro.
Hemos visto que desde el d?a que el deudor contrae la obligaci?n de dar un bien cierto hasta el d?a de su cumplimiento puede suceder, existe el riesgo o el peligro, que el bien cierto que es insustituible (es decir el deudor esta obligado a entregar ese bien y no otro) se pierda (destruya total o parcialmente, se extravi? o quede fuera del comercio) o se deteriore. Esta p?rdida o deterioro del bien puede deberse o imputarse a la culpa del deudor, del acreedor o de ninguno de ellos, por eso resulta necesario que se determine cual de las partes (deudor o acreedor) asumir? - sufrir? o soportara las consecuencias econ?micas derivadas de las consecuencias de la perdida o deterioro del bien. Quien de las partes sufrir? la p?rdida de la contraprestaci?n.
La teor?a que se aplica para poder determinar cual de las partes de la relaci?n obligacional (deudor o acreedor) sufrir? econ?micamente por la p?rdida o deterioro, es la TEORIA DEL RIESGO.
a) Esta teor?a tiene por finalidad determinar cual de las partes de la relaci?n obligacional, deudor o acreedor, es el que va ha sufrir por la p?rdida, cual de las partes va ha sufrir econ?micamente por la perdida o deterioro del bien, cual de las partes sufrir? la p?rdida econ?mica de la contraprestaci?n.
b) Esta teor?a se aplica a las obligaciones con prestaciones reciprocas.
Las obligaciones con prestaciones reciprocas son aquellas relaciones obligacionales constituidas por dos obligaciones:
Ejemplo:
Deudor X se compromete entregar un bien cierto a Y a cambio de 1000 soles.
Obligaci?n 1: Deudor X se compromete a entregar un TV LG 21 pulgadas marca Sony al acreedor Y.
El deudor X tiene el deber de cumplir con dicha prestaci?n de dar ese TV al acreedor Y y el acreedor Y tiene la facultad de exigir que se le entregue el bien.
Obligaci?n 2: El acreedor Y tiene la obligaci?n de entregar al deudor X los mil soles y el deudor X tiene la facultad de exigir que se le entrega los 1000 soles.
En estas obligaciones con prestaciones reciprocas el deudor es al mismo tiempo deudor y acreedor de la otra parte y el acreedor es al mismo tiempo acreedor y deudor de la otra parte
Me explico:
Esta teor?a necesariamente se aplica a las obligaciones con prestaciones reciprocas donde el deudor se encuentra obligado a entregar algo (TV) y a recibir algo ( 1000 soles) y el acreedor obligado a recibir ( TV) y a dar algo ( 1000 soles); pues, en estos casos, si el bien se pierde o deteriora se podr? determinar cual de las partes deudor o acreedor sufrir? econ?micamente las consecuencias por la p?rdida o deterioro del bien o quien de las partes sufrir? la p?rdida de la contraprestaci?n y, esto debido a la teor?a del riesgo.
La teor?a del riesgo no puede aplicarse a aquellas relaciones obligaciones donde no existe obligaciones con prestaciones reciprocas, es decir, no puede aplicarse sobre aquellas relaciones obligacionales constituidas por una sola obligaci?n; por Ejemplo: si el deudor se encuentra obligado s?lo a cumplir con entregar un bien cierto al acreedor a cambio de nada y el bien se pierde o deteriora, el deudor no perder? nada, pues a cambio de dicha entrega no iba a recibir nada a cambio (no deja de recibir algo) y el acreedor tampoco pierde, pues, a cambio de dicho bien no estaba obligado a dar nada.
Ejemplo
Deudor X se obliga a entregar un TV a Y a cambio de nada, en este caso si el bien se pierde o deteriora el deudor no sufrir? ning?n menoscabo y el acreedor no sufrir? ning?n menoscabo.
B) OBLIGACIONES DE DAR BIENES INCIERTOS :
Bien incierto: Es aquel bien que no se encuentra totalmente determinado e individualizado. Aquel bien que no esta Individualizado con sus caracter?sticas propias, es decir, las caracter?sticas del bien estas se?aladas de manera gen?rica. Son bienes determinados en su especie pero no individualizados es decir no se especifica sus caracter?sticas propias.
Ejemplo:
Az?car, Arroz, Caballo, Televisor, Carro
A las obligaciones de dar bien incierto se les denomina o se las conoce con el nombre de:
- Obligaciones de dar bienes indeterminados ? obligaciones de dar bienes determinables - obligaciones gen?ricas o de g?nero
La obligaci?n de dar bien incierto:
Es la obligaci?n que consiste en la entrega de dar bienes inciertos. Es aquella obligaci?n que esta constituida por aquella prestaci?n que consiste en entregar bienes no determinados no individualizados no determinados inicialmente. Es decir cuando nace ? se constituye ? desde que se origina la obligaci?n no se conoce que bien deber? ser entregado. Desde el nacimiento de la obligaci?n se tiene incertidumbre sobre la cosa debida que debe entregarse.
La obligaci?n gen?rica o de dar bienes inciertos es aquella cuyo objeto - bien ? no est? determinado de manera individual, sino de manera general, por caracter?sticas gen?ricas, es decir, por el g?nero a que pertenecen.
Ejemplo:
A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) un PERRO
A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) AZUCAR
Cuando se habla de las obligaciones de dar cosas o bienes inciertos o de obligaciones de g?nero o gen?ricas se alude a objetos que se identifican por el g?nero al que pertenecen.
En esta clase de obligaciones el objeto o bien a entregarse no es una cosa concreta sino una cosa o bien o ser comprendida dentro de ese g?nero
? GENERO: Es el conjunto de seres o cosas - bienes - que poseen un cierto n?mero de caracteres ? caracter?sticas comunes.
Entre el g?nero y el individuo hay una escala de especies intermedias cada una de las cuales es g?nero de otras especies. Hay una situaci?n de mayor a menor que permite a cada termino ser especie respecto del tramo superior y g?nero con referencia al tramo inferior.
Ejemplo: el caballo de paso peruano se encuentra dentro del g?nero de caballos de paso y esta especie de caballo de paso se encuentra dentro del g?nero de caballo y este caballo es una especie del g?nero animal.
EL G?NERO SE CLASIFICA
G?nero determinado y g?nero indeterminado.
G?nero determinado: esta constituido por aquellos seres o bienes que de manera individual o individualmente pertenecen o forman parte de un grupo y que participan de caracteres comunes.
Ejemplo:
- Perro, gato, le?n, elefante (cada uno de ellos pertenecen al grupo de los animales y cada uno de ellos tienen caracter?sticas comunes con los otros. Estos son especies del g?nero animal)
- Violeta, Floripondio, Rosa, Clavel (pertenecen al grupo de las plantas y cada uno de ellos tienen caracter?sticas comunes)
- TV marca LG, marca Sony, marca Aiwa (pertenecen al grupo de los televisores).
PD: Estos bienes no est?n determinados, para que est?n determinados o sean bienes ciertos faltar?a se indique por ejemplo:
? Perro Labrador, color blanco, cachorro de 3 a?os, que pese 14 kilos
? Rosa Blanca, sin espinas, con tronco largo y que est?n en bot?n
? Televisor marca Sony, de 21 pulgadas, blanco y negro, pantalla plana y de color plomo.
? Arroz, Az?car, Harina ( pertenecen al grupo de v?veres)
G?nero indeterminado: esta constituido por aquellos seres o bienes que pertenecen a diferentes clases o grupos y apenas guardan relaci?n por sus caracter?sticas m?s universales
Ejemplo:
Animales, Vegetales, Plantas, Autom?viles, V?veres, celulares
En el primer caso, cuando se trata de bienes de g?nero determinado, puede nacer la obligaci?n civil. Cuando se trata de bienes de g?nero indeterminado no puede nacer una obligaci?n civil.
La legislaci?n no acepta que se pacte una obligaci?n de g?nero indeterminado
El CC exige como requisitos m?nimos para los bienes inciertos o determinables, el que ?stos est?n especificados ? cuando menos ? en su especie y cantidad, en raz?n de que cuando se genera una obligaci?n, debe ejecutarse, y el deudor debe estar comprometido a ejecutar una prestaci?n que revista seriedad
Ejemplo:
A (deudor) se obliga a entregar un animal a B ( acreedor) = NO NACE una obligaci?n, pues, el deudor A no sabr?a que animal entregar? y el acreedor B no sabr?a que animal le exigir? le sea entregado. En este caso no surge la obligaci?n civil pues se trata de bienes de g?nero indeterminado.
Ahora si bien una obligaci?n civil puede nacer cuando se trate de dar - entregar bienes con g?nero determinado, NUESTRO ordenamiento civil exige como requisito m?nimo para que surja una obligaci?n de dar bienes inciertos que estos bienes est?n especificados cuando menos - por lo menos ? en su especie (g?nero determinado) y cantidad.
Ejemplo:
X (deudor) se obliga a dar a Y (acreedor) SEIS (cantidad) GATOS (especie)
Pedro se obliga a entregar a Juana DIEZ Claveles
Mar?a se obliga a entregar a Ana OCHO kilos de Harina
? El deudor no puede obligarse a entregar gallinas a cambio de 4 mil soles, es decir no puede surgir la obligaci?n si solo se se?ala la especie y no la cantidad
? El deudor tampoco puede obligarse a entregar 5 animales a cambio de 4 mil soles, es decir no ha contra?do una obligaci?n seria, pues solo ha se?alado la cantidad a entregar pero no que especie de animal ser? el que entregara; es decir, el deudor podr?a cumplir con la obligaci?n entregando 5 hormigas a cambio de 4 mil soles
En estas obligaciones es m?s importante el g?nero, y la elecci?n del bien a entregar debe efectuarse dentro de ?l, debiendo tenerse necesariamente en cuenta que los conceptos de g?nero y especie se encuentran influidos por las circunstancias.
Para Luis Diez Picazo y Antonio Guill?n se denominan obligaciones gen?ricas "a aquellas obligaciones de dar, en las cuales la cosa objeto de la prestaci?n se encuentra determinada ?nicamente a trav?s o mediante su pertenencia a un g?nero, entendi?ndose por g?nero en el lenguaje jur?dico, a un conjunto m?s o menos amplio de objetos que re?nen unas determinadas caracter?sticas o de los que pueden predicar unas condiciones comunes; el deudor puede cumplir entregando uno cualquiera de los objetos o una determinada cantidad de ellos, siempre que pertenezcan al g?nero estipulado"
El cumplimiento de estas obligaciones se efect?a mediante la elecci?n del bien a entregar:
? La elecci?n en los bienes inciertos:
?
? El nacimiento de una obligaci?n de dar bien incierto implica ? da lugar ? a que una de las partes (deudor o acreedor) o un tercero se encargue de escoger ? elegir el bien que se va ha entregar o dar; es decir, una de las partes o un tercero se encargar? de elegir el bien que ser? entregado, esta elecci?n del bien a entregar se har? dentro del g?nero determinado establecido, es decir, dentro de la especie se?alada entre las partes.
El cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da mediante la elecci?n del bien a entregar, es decir, el cumplimiento de estas obligaciones de dar bienes inciertos se da cuando se elige el bien a entregar.
? Nuestro ordenamiento establece, en principio, que sea el deudor quien se encargue se elegir el bien a entregar, salvo lo contrario resulte de la ley, de las circunstancias del caso o del t?tulo de la obligaci?n.
? Si la elecci?n del bien a entregar no la efect?a el deudor la puede realizar el acreedor o un tercero.
? En estas obligaciones la posici?n del deudor es m?s libre, ya que puede elegir dentro del g?nero determinado el objeto a prestar, naturalmente dentro de los l?mites establecidos por la ley. Se prefiere que el deudor elija el bien por que ?l se encuentra en directa relaci?n con los bienes, por que es quien de manera m?s r?pida y efectiva puede efectuar dicha elecci?n y por que no incurrir? en mayores gastos
? Cuando el deudor no efectuar? la elecci?n del bien, la har? el acreedor o un tercero, al cual las partes de com?n acuerdo hubiesen encomendado tal misi?n.
Es importante precisar que desde que se hace la elecci?n ? desde que se escoge el bien que se entregara para cumplir con la obligaci?n ? desde ese momento ? instante queda definitivamente determinado el objeto de la prestaci?n que hasta ahora era relativamente indeterminado, es decir, desde el momento de la elecci?n del bien incierto que se va ha entregar el bien se convierte en un bien determinado ? bien cierto -; por consiguiente, la deuda pierde su anterior car?cter de obligaci?n gen?rica y se transforma en una obligaci?n de dar bien o cosa determinada.
Este hecho se denomina CONCENTRACI?N o CONCRECI?N de la obligaci?n gen?rica o m?s exactamente del objeto de la prestaci?n.
Ejemplo:
A (deudor) se obliga a entregar a B (acreedor) TRES CABALLOS dentro de tres d?as. ( el bien es incierto pero por lo menos se ha se?alado la cantidad y la especie del bien a entregar)
El deudor dentro de todos los caballos que conoce o que existen escoger? o elegir? TRES
Publicado por ELMAGOAZ @ 1:20 AM  | MATERIAL PARA ESTUDIO
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 14 de diciembre de 2009 | 2:57 PM
GRACIAS.X TODO.
Publicado por emperatriz mendez
Martes, 20 de septiembre de 2011 | 1:17 AM

gracias. realmente el material esta muy completo y fue de mucha utilidad para mi investigacion .

Publicado por Nadia
Martes, 02 de junio de 2015 | 3:39 AM

Muchas gracias por el material.